¿Qué opinan de este cambio?
NOTA: WP es genial, pero para que quieren presupuesto y una secretaría (SIP) para administrar WP.
Yo creo que WP es lo suficientemente flexible para usarse en un sitio como el de la presidencia y con altos presupuestos. Más que la plataforma, lo que cuenta es la ejecución. Por otra parte, usar una plataforma libre tiene muchas ventajas, te permite ahorra tiempo y dinero en el backend y enfocarte más en el frontend de la aplicación.
Lo cierto es que, como en otros sectores del gobierno, seguramente la creación del portal y sus personalizaciones tuvieron un costo tremendamente mayor al precio de mercado y el sitio esta bonito, pero nada del otro mundo.
El que a mi me parece una vergüenza es visitmexico.com, es decir, si se tratara de un sitio de turismo cualquiera sería un muy buen desarrollo, pero al tratarse de la imagen de un país, que debe invitarte a navegar e interactuar, se queda muy corto y 10 años atrasado, una usabilidad muy mala. Y para colmo, con acuerdos comerciales preferenciales.
